В «майдановские дни» этой партии прочили светлое будущее. Новые, открытые лица и молодецкий задор позволяли «Поре», выросшей в преддверии смены власти 2004-го, зарекомендовать как потенциальных революционеров во власти.

Однако после Помаранчевой революции партия так и не сумела найти нужный для себя формат, после чего ей констатировали «клиническую смерть». Есть ли шанс на выздоровление? Первая попытка «реанимации» произошла недавно…  

Евгений, не так давно в руководстве Вашей партии произошла ротация руководства. Это связано с попытками обновить партию после неудачных для нее парламентских выборов?  

Да, мы констатировали, что на парламентских выборах «Пора», шедшая в блоке с ПРП, выступила не очень удачно. Политсовет и председатель политсовета Каськив подали в отставку. Поэтому у нас состоялся Центральный Совет, на котором был обновлен состав политсовета и был избран его новый председатель.

Владислав Каськив не претендовал на должность председателя, и было принято решение, что политсовет возглавлю я.  Изменился и персональный состав политсовета. Мы решили, что до конца ноября состоится следующий съезд партии, и на нем руководящие органы будут либо переизбраны, либо их полномочия будет подтверждены.  

Кроме того, на Центральном совете мы определили нашу политическую позицию, отношение к «антикризисной коалиции» в Верховной Раде и к Кабмину Януковича. 

Вы опять находитесь в оппозиции?  

Да, «Пора» находится в оппозиции к этим институтам власти.  

А к Президенту?  

На Центральном Совете мы констатировали, что «Пора» не имеет никаких моральных или иных обязательств перед Президентом Виктором Ющенко. Мы будем оценивать его действия, исходя из нашей программы и идеологии.  Значительное количество членов и приверженцев Вашей партии находятся в составе органов власти по всей ее вертикали. Вы собираетесь отозвать этих людей, или оставляете им возможность выбора?  Мы надеемся, что они в ближайшее время определятся – или они приостанавливают членство в партии, или выходят из тех органов власти, к которым мы находимся в оппозиции.

Относительно наших представителей, которые являются советниками Президента – у нас таких несколько – на ближайшем политсовете собираемся обсудить этот вопрос, и определиться, есть ли дальнейший смысл их пребывания в таком качестве.  

«Пора» ассоциировалась с Помаранчевой революцией и «майдановской» риторикой. Что на сегодняшний день представляет собой «Пора» с точку зрения идеологии?

  Наибольшей проблемой «Поры» – впрочем, это не только наша проблема, это проблема всех украинских политических партий – является отсутствие четкой идеологической базы. Мы констатировали, что это есть главной причиной, которая тормозит наше дальнейшее развитие. У нас запланирована масштабная реформа партии. Но до того, как начать реформирование, мы должны определиться с нашей идеологией. До сих пор было понятно, что мы являются партией праволиберального направления. Тем не менее, четких идеологических основ, которые бы позволяли нам строить стратегию развития страны, к сожалению, у нас не было.

Сейчас мы дали себе срок полтора месяца для того, чтобы разработать необходимые идеологические основы и те документы, которые в дальнейшем будут регламентировать развитие партии. Утвержден план мероприятий, который позволит нам сформулировать нашу идею, миссию и непосредственно партийную идеологию.

Мы провели несколько мероприятий – круглых столов и «мозговых штурмов» не только с людьми из «среды «Поры», но и с приглашением экспертов-политологов, и уже имеем определенные наработки. Думаю, что за полмесяца мы выйдем на документ, Манифест «Поры». Для себя мы определили, что наша идеология называется «гражданский патриотизм».  

А на самом деле ведь - либерализм?  

Дело в том, что в украинском обществе целый ряд терминов воспринимается неадекватно. В том числе – и термин «либерализм». Я не знаю, насколько уместно его употреблять, поскольку он перегружен значениями, которые отвлекают от сути. Лучше избегать затертых терминов, таких, как национал-демократия, либерализм, консерватизм, социал-демократия и т.п.

Вместе с тем, мы должны очень четко сформулировать наполнение нашей идеологии, не прибегая к прямым заимствованиям. Тем более, что в украинской действительности они иногда приобретают неприсущие им значения.

После событий, связанных с утверждением нового состава правительства, в нашем обществе наблюдается значительное разочарование политикой и политиками, которое у кого-то вылилось в апатию, а у других – в попытки самоорганизации. Мы с воодушевлением наблюдаем за этими процессами, и принимаем в них активное участие.

Сейчас они происходят на региональном уровне – создается «Форум спасения Львова», укрепляются такие организации, как «Ночной дозор» в Суммах, или львовская «Самопомощь». Подобные организации есть и в Киеве, и в других областных центрах. Появились очень интересные общенациональные инициативы, в частности – «Гражданский форум».  

Нам кажется, что будущее – за самоорганизацией граждан, в защите своих прав самими гражданами. Мы собираемся опираться на эти тенденции, и, исходя из них – формировать нашу идеологию, идеологию гражданского общества. С точки зрения политологии, она является определенной модификацией либеральной идеи. Тем не менее, не хотелось бы озвучивать голые термины, а ориентироваться на их наполнение.  

«Пора» в массовом сознании воспринимается как партия молодых людей, студентов...

Миф о том, что «Пора» – партия студентов, к сожалению, не стал реальностью. Не только в Украине, но и в большинстве развитых стран студенты являются социально активными только в период масштабных общественных изменений. Что касается повседневной работы политической партии, то для человека, который еще не имеет определенной точки приложения своих усилий, как работа или семья – для такого человека политика является меньшей ценностью.  

Сейчас, когда происходит переформатирование политического спектра, ряд политических сил заявили о переходе в оппозицию. Юлия Тимошенко и Роман Бессмертный сейчас представляют два центра, вокруг которых, возможно, будет формироваться новая оппозиция к правительству Виктора Януковича и к антикризисной коалиции. Вы видите «Пору» в коалиции с кем-то из этих персон и их политических сил, или вы будете действовать отдельно?  

К сожалению, эта оппозиция не будет новой. Эти политики являются представителями старой формации – и идеологически, и мировоззренчески, и в смысле политической практики они мало чем отличаются от украинской власти. Лично я очень плохо представляю себе, скажем, «выдающегося оппозиционера» Петра Порошенко.  

Мы стремимся сохранить самостоятельную позицию, но, конечно, проводим консультации с теми политиками, которыми мы считаем представителями новой волны. Такие люди есть и БЮТ, и в НСНУ. Сейчас речь не идет о создании какой-то новой политической силы, хотя и эту возможность мы не хотели бы отбрасывать.

Потребность в этом появится после того, как украинский политикум четко структурируется, определится с тем, кто в оппозиции, кто во власти, и какие положительные программы действий для страны будут предлагаться. Наверное, не секрет, что ныне прорабатывается несколько проектов создания нового политического качества и новой политической силы. Место «Поры» в этих проектах пока что не до конца понятно.

Если это будет настоящая, реальная инициатива и если действительно там не будут доминировать старые политики и старая политическая практика – мы будем считать возможным рассматривать вопрос о подключении «Поры» к этим процессам.

 На парламентские выборы вы шли в блоке с ПРП. Как сейчас складываются отношения с этой партией, вы остались союзниками, есть ли планы создания общей политической силы? 

Мы признали, что наше блокирование с ПРП было политической ошибкой. Вопреки тому, что в этой партии находится значительное количество людей, являющихся нашими единомышленниками, в целом ПРП представляет старое поколение украинских политиков. Поэтому у нас не вышло плодотворного сотрудничества, чем и объясняется наш общий результат на выборах. Сейчас речь не идет о каких-либо проектах объединения. ПРП, насколько мне известно, сейчас определилось для себя, что будет поддерживать Блок Юлии Тимошенко, и двигается именно в этом направлении.

  В то же время, мы поддерживаем связи со многими лидерами общенациональных и региональных структур этой партии. Надеемся, что в случае создания нового политического проекта и в случае появления нового политического качества, они так же, как и наши активисты, будут принимать непосредственное участие в этом процессе… 

Дмитрий Редько

"ГлавРед"